经过学者认证，这五个铭文是目前已知最早的大型象形文字，距今已经有5250年的历史。之前，在古埃及荷鲁斯-天蝎王墓中发现的类似铭文只是几厘米高，无法与此次的巨型铭文相提并论。
至于中国发现的许多史前刻符，如贾湖刻符、双墩刻符、半坡刻符等，虽然其中有许多象形符号，并且时间上早于古埃及，但西方学者却认为这些符号不属于象形文字，并将提出质疑的人视为民间科学家、民族情绪作怪。
更重要的是，西方学者在解读这些古埃及铭文时，凭借他们广博的知识，轻松破译了铭文的含义。他们认为，这些符号与后期埃及文字中的内容相似，描述了法老的权威和对宇宙的控制力。因此，专家们判断这些铭文可能是一个皇家边界的标志，宣示着国家对该地区的统治，就像一个路标，指示人们即将进入古埃及的皇家领土。换句话说，5200多年前，当古埃及人走到这个地方，看到这五个铭文，就知道他们即将进入一个古埃及皇家权威的地界。
这项既是古埃及文字更早的发现，又是古埃及皇家领土的界标，作为如此重大的考古发现，自然震动了全球学术界，因此入选了美国《考古》杂志年度十大考古发现。
然而，看到这里，一些民间学者可能会提出一些疑问，我在此简单做一下解释，若有不周之处，还请谅解。
首先，这些铭文是刻在什么材料上的呢？尽管澎湃新闻的报道中提到这些铭文是刻在“悬崖”上的，但并没有具体说明材料。虽然看起来像是刻在石头上，但从整体情况来看，似乎更像是土堆。细节可以参考图片，实在不太像石头，更像是刻在土堆上。
其次，为什么说这些铭文距今5250年呢？由于铭文位于露天的土堆上，进行科学测年是不可行的。那么，为什么能准确判断为5250年前呢？或许是通过铭文形态等方面做出的主观推测。至于为何精确到5250年，这一点并没有明确的说明。总的来说，就像在荒岛上发现的断臂维纳斯，或者在海里找到的古希腊雕像与青铜器一样，西方学者认定它们属于哪个时代，他们就会毫不犹豫地给出年代，质疑这种结论则被认为是民科行为。
第三，铭文为何仍然如此清晰如新？既然这些铭文位于土堆上，且经历了5250年的风吹日晒，那么为什么它们还保持如此清晰呢？别说中国汉代的露天石刻铭文，即便是魏晋隋唐时期的刻石，很多都已经模糊不清了。为何古埃及的铭文还能如此清晰呢？这涉及到环境、文化、神学和科学等多方面的因素，形成了一种特殊的“保鲜”效果，也许是多重因素共同作用下的结果。而且，可能还包含了某种神秘的力量，这样才得以让铭文历经千年依旧保持鲜明。
第四，为什么这些铭文被解读为皇家界标呢？这些五个刻符不仅被认定为最早的象形文字，而且短时间内就被解读为5200年前的皇家界标，这一结论的提出令人震惊。那么为何会如此解读呢？因为在古埃及的作品中，法老的权威往往与宇宙的控制力相提并论。因此，西方学者推测，这些铭文实际上是古埃及的国界标志，宣示着皇家权威的边界。换句话说，法老通过这种符号强调了自己的权力，而考古学者的想象力也为他们解读历史提供了丰富的素材。
总之，这一考古发现代表着西方顶尖考古学者的卓越成就，除了运气，他们的想象力、学识和经验使得这一发现成为当年十大考古发现之一。通过这种方式，5250年前的古埃及皇家界标被呈现出来，赋予了古埃及历史更多的神秘色彩。返回搜狐，查看更多